中国大陆母亲最无赖的一句话：“我一把屎一把尿把你拉扯大……”！这是大多数母亲理屈词穷时抛出的绝命剑。

几千年的“父母之命，媒妁之言”与中国传统的“孝道”就是一对悖论，如果父母养子女，就只是为了子女“听话”带给自己的满足感，那同养个宠物又有何区别，父母又对子女又有何恩可言？既然无恩可言，又有何理由要求子女孝顺！

“新时代”外来的文化与传统的文化，到了国人这都被“特色”了，去精取粗，去真存伪！泊来的“文化”与传统的文化糟粕沆瀣一气，至今“人性”在中国人的意识里仍然没有位置。一个拿儿女当宠物养的国度，还大肆倡导孝道，大肆割弘扬感恩！儿女对于父母的话无论是非都得无条件服从，有一次拒绝父母的要求，就成了大逆不道，从前做过多少孝敬父母的事就都不作数了。这种蛮不讲理的父母，母亲大大多余父亲。

不可否认，绝大多数的中国母亲对于家庭所做的牺牲是巨大的。可是绝大多数的中国母亲因为她们在儿女感情问题上的自私、狭隘，让她们的巨大的牺牲大幅度贬值。尤其是单身母亲，她们独自带大哪怕一个孩子，在这个男权社会，要做出的牺牲都是难以名状的。一个单身带大孩子的中国大陆女人，她们会为孩子做出许多牺牲。可唯独在孩子的感情问题上，常常被绝大多数母亲用来衡量她们为孩子付出的价值。单身母亲们以“为孩子好”的名义无情地剥夺孩子对于婚姻的自主权，或把孩子作为报复孩子父亲的工具，其中一个甚至连她们自己都不敢面对的缘由就是，对孩子选择未来配偶的干预与孩子对父亲的态度的干预，并非只是为了“标准与是非”，潜意识里只是要看看孩子在对于这种关乎他们一生幸福的重大抉择上是否肯屈服。至于孩子终生的幸福与孩子天性的血缘亲情，都往往成了她们检验自己付出价值的手段，相当多的母亲因这瞬间私欲与仇恨让她们所做出的巨大牺牲贬值贬得一文不值了。

剥夺孩子婚姻自主权或把孩子当作报复孩子父亲的工具，是绝大多数的中国大陆母亲犯的通病。她们不是不爱她们的孩子，只是在 “个人感觉”与 “孩子幸福”之间，她们大多自欺欺人地以“个人感觉”代替“孩子幸福”。

单身母亲带大孩子，所吃的苦让她们对孩子的珍惜度大大高于完整家庭父母对孩子的珍惜，珍惜到几近于病态。这世上任何男孩子或女孩子在她们看来都配不上她们的孩子，孩子任何选择在她们看来都是错误的，完全忽略孩子已经长大成人。尤其是单身母亲带大的男孩子，母亲对于儿子有着潜意识占有欲。儿子与任何女人接触，包括妻子都是单身母亲潜意识里抵触的。单身母亲带大的孩子，从小被母亲过于呵护，所以绝大多数单身母亲带大的男孩子，都难有担当。尤其是在母亲与妻子发生矛盾时，无论母亲多么无理取闹，甚至多么无耻的要求，都会毫无原则地屈服于母亲，并美其名曰孝顺。单身婆婆对待儿媳，绝少有满意的。因为在单身婆婆眼里，就应该是完美得不食半点人间烟火。哪怕儿媳瞬间想想父母，在有些婆婆看来都是莫大的罪过。所以，无论男人和女人生了孩子，你的爱情就附带对孩子的责任。任何做了父母的人，唯单纯的爱情是从都是罪过。

单身母亲另一个最无情的做法，就是把孩子作为报复孩子父亲的工具。由于脑残的中式教育，让绝大多数孩子竟然能够对于母亲中伤父亲的说法笃信不疑。许多母亲与孩子的父亲有了矛盾，或者对孩子的父亲有了不满，就会常常告诉孩子，他们父亲根本不管他们，除了把工资一交什么都不做，只有母亲管他（她）们。而脑残教育成长起来的孩子，靠着父亲的血汗收入维系着生命，却对此竟然毫不怀疑。

有些母亲一边工作，一边管孩子，的确辛苦。也的确有些父亲缺乏责任感，把带孩子的责任都推给孩子的母亲。可这些是父母之间矛盾，孩子对此有任何自主认识都属正常。夫妻之间通过任何合法手段报复亦属人性的合理现象。可倘若通过向儿女灌输对父亲的仇恨，来报复孩子的父亲，就跌破做人的底线，是人性的严重缺陷。

尤其是一些本身不工作，或者工作负担远逊于孩子父亲的母亲，完全不顾孩子父亲作为一个男人在社会上的工作角色难度，因平日里丈夫非主观的冷落或对丈夫的猜忌带来不满，歪曲父亲在孩子心目中的形象。一旦孩子对父亲表现出好感甚至同情，“母亲”就会无耻地抛出“一把屎一把尿把你拉扯大……”的无赖嘴脸来，胁迫孩子憎恨父亲。

许多中国大陆母亲对儿女成长的巨大牺牲，因为狭隘、自私地剥夺儿女对婚姻自主权而变得无耻。“一把屎一把尿把你拉扯大……”之类的胁迫，让母亲的巨大牺牲，在伟大与无耻之间明确界定。一个母亲，无论你为孩子做出多大的牺牲，倘若剥夺孩子对于婚姻的自主权，那么你对孩子所做的一切，就都是为了你自己的心理满足，同养个宠物没有区别，对孩子毫无恩情可言。

婚姻是否美满系当事男女双方自己的感觉，是生活幸福的最主要标志。以自己的认识代替儿女对婚姻的选择是毋庸置疑的愚昧或无耻。因为，一个真正伟大的父母，为儿女所做的巨大牺牲唯一宗旨就是为孩子儿女生活的幸福。这不是认识问题，所谓主观上是为儿女好，大多是对自己无耻的一种狡辩。

余不想就这个问题再多说。但群主“好了大家别吵了，王老师有他作文的本意。我们这些当母亲的有抗议的权力。建议只是单方面的，接受与否在于作者。我们的讨论双方可能都太急于表述自己的立场，对作者本人没有恶意。建议我们都再静下心来，好好研读一下王老师的良苦用心。”观点，让余觉得有必要礼貌回复一下大家的质疑。

产生分歧是好事，这说明思想没有沉睡。任何环境都观念统一才是最可悲的。思想需要砥砺，才能精进。