7月17日，美国电视新闻传奇人物沃尔特·克朗凯特逝世，世界广泛关注，高度评价这个一辈子从事新闻事业的媒体人。

1972年的一个民意调查，克朗凯特被认为是“全美最受信任的人”，其信任度超过了美国当时的总统和副总统。1980年的一次调查显示，克朗凯特是最值得信赖的公众人物，教皇还排在他后边。1995年，克朗凯特退休14年后，在一项针对电视媒体人的调查中，他竟得到了8个门类中的7个第一。

在国人的眼里，克朗凯特不过是个媒体人，在民众中竟有如此高度的威望，竟超过总统，简直是不可思议的。人们不禁要问，他究竟怎么赢得民众高度信任的呢？

克朗凯特说：“一个好记者只有一件事要做——说出真相。”越战应该是美国举国体制进行的一场战争，是国家意志。克朗凯特亲赴越南采访，根据自己的独立采访和观察，独立思索，以准确的事实，迅速做了一期有关越战的特别报道，认为越战已经陷入僵局，立场鲜明地反战。这篇报道，影响巨大，最早宣告了约翰逊政府越战决策的失败，加速了这场战争的结束。

克朗凯特一生新闻准则，总是在坚守报道的真实、准确。他报道过肯尼迪总统遇刺、登陆月球的壮举，报道过自然灾害、核爆炸、社会巨变和太空飞行，评论过美国大大小小的重要事件。他的报道和评论从不让人失望，也为为媒体赢得尊严。美国人坚信，克朗凯特绝不会欺骗他们。

人类社会的真正知识分子应该是，“他们对于社会永不会满意，所感受的永远是痛苦，所看到的永远是缺点”（鲁迅语）。成就克朗凯特事业的一个重要因素正是他作为一个知识分子的可贵品格。但这又是不够的，更重要的是制度。邓小平说：“一个好的制度能把坏人变成好人，一个坏的制度能把好人变成坏人。”制度是根本。一个国家宽容公民的独立精神、自由思想，那只是一种恩赐；一个国家用严格的法律保障公民的思想言论自由，这个国家才是一个真正的现代公民国家。政治家的智慧只是善于从诸多议论中选择最能代表民众利益的话语（哪怕是最刺耳的言论）施展自己的政治才能。早在1791年9月，美国就由国会通过的宪法，规定了保证信仰、言论、出版自由与和平集会的权利。这些权利不是一种门面性的虚伪，而是一种切实的遵行。有了切实的法律保障，克朗凯特们就可以不受政治意志力量的左右，更不会去迎合政治和商业的需要，不以政府脸色的变化来“规范”自己的思想言论。克朗凯特凭着他的知识分子良知，即使在他退休之后，也坚守他的良知。他关心禁毒行动，批评针对毒品的战争。他重视全球变暖的危机，呼吁全世界都应该支持京都协定，不管代价多高。他批评战争，他认为战争中不仅仅杀死一个人是不道德的，“甚至就连国防开支都是不道德的。花那么多钱……去建造更多精良的杀人系统就不是文明的考虑。”克朗凯特的人性化思维，何等高尚！他受到人们的尊敬就是必然的了。

克朗凯特常常发出与国家主流思维不同的声音，而他的声音又不因为在权力者听来是刺耳的声音就听而不闻。这应该是一个国家自信而强大的表现。倘若一个国家只有一种声音，这个国家就会很危险。希特勒德国信奉“谎言重复一百遍就是真理”的信条，希特勒的话就是真理。希特勒的舆论一律曾经使德意志的日耳曼民族显得高度“团结”，希特勒指向哪里就打到那里，飞扬跋扈，不可一世。但他本质上是脆弱的，到头来只落得个死无葬身之地。

列宁说过，“一个政党假如不敢照实说出自己的病，不敢进行严格的诊断和找出治病的方法，那它就不配受人尊敬了”。斯大林领导的苏联共产党就是这样一个“不敢照实说出自己的病”的政党。这个政党所领导的国家也就不可能成为一个真正强大的国家。终于在上个世纪，在一场算不上大规模的政治风暴中，苏联共产党没有任何抵抗行动，就把列宁缔造的世界第一个社会主义国家断送了，给社会主义世界留下一个极为深刻的教训。

克朗凯特走了，无论今日所谓“新媒体”将发生怎样的变化，但他作为媒体人留给后人的从业品格——真实、真相、准确，再加上独立思考，将是一切真正媒体人的“黄金准则”，他的新闻职业道德和精神魅力，应该是新闻媒体人的风范。