中央电视台《百家讲堂》讲说“明亡清兴60年”，当然要说起崇祯。明王朝在崇祯手上败亡的，崇祯当然就是一代昏君。然而，笔者以为，崇祯也可怜，他实在是上演了一出人生悲剧，颇发人深思。

朱由检17岁即皇帝位，年号崇祯。他书法诗歌俱佳，擅奏琴，在清明盛世，他何尝不能是一个唐明皇似的风流儒雅皇帝；他生活俭朴，又“不迩声色”，作为一个“率天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”皇帝未尝不能博得历史美名；他“忧勤惕励，殚心治理”，在治国中或许能表现出他的才干。然而，却却在他手上断送了朱明天下。

固然崇祯有其自身原因。但与前代皇帝的积弊不无关系。从万历、天启以来，民穷财匮，矛盾激化。崇祯接手的实在是一个烂摊子，一个17岁的稚嫩少年去收拾这个局面，实非其能堪以胜任，也就难免会胡乱执政。

然而，崇祯悲剧最根本的因素，应该是崇祯缺乏治国的理念。

他全不知“水可载舟，亦可覆舟”的道理。李自成起义，本来就是明统治者残酷掠夺农民引起的。崇祯即位，本该轻徭薄赋以缓和矛盾，但他却依旧凭借皇权疯狂兼并农民的命根子-----土地。仅是他的叔父朱常洵，一次就夺得两万亩土地，致使大批农民流离失所。为镇压起义，崇祯更加重了农民的苛重负担，使农民失去了生存条件，以树皮草根充饥。尽管他下过几次“罪己诏”，也是表面文章而已，百姓生活没有得到丝毫改善，只好挺而走险。“迎闯王，不纳粮”，农民自然就加入到反明洪流中去了。“得民心者得天下”，这是永恒的真理。

其次是崇祯不懂得能否正确用人是治国另一根本。他在执政之初，一开始曾雷厉风行“刈除奸逆”，清除魏忠贤为首的阉党，朝野精神为之一振，“天下想望治平”。但他既不识才又不用才，威名赫赫的一代名将袁崇焕，竟受疑而被凌迟处死，自毁长城，为皇太极扫除了进兵途中一大障碍。尽管历史上不乏任人唯亲的教训，但崇祯就是走不出这个历史死结。他觉得身边宦官最贴心，再次委用宦官掌握军政大权，致使朝中小人当道。最后，在李自成围城时，那些“安居美食，筋力柔靡”的“半个女人”（太监）们（鲁迅语），一听到攻城炮声，便立即作鸟兽散。崇祯找大臣商议对策，而这时内阁早已空无一人。只有对他的妻儿发出最后一声哀叹：“你们为什么生在我家？”一抹夕阳，满目苍凉。崇祯跑到煤山，上吊自杀，了却一生，时年33岁。

读史可以明智，可以知兴替。崇祯这个人物已经化为历史的灰烬，崇祯的悲剧，却实在值得后人深思。

通信处：江苏省仪征化纤公司沿河二村22-203室  曹友琴

邮 编：211900

E-mail:yhxuren@21cn.com