以专为农民工打官司讨薪而名噪一时的重庆律师周立太，最近在他的博客上写了一篇博文，题目是《又有一群“狗日”的跑了》，辱骂自己曾经帮助打官司讨薪的农民工，指责他们讨薪成功后，未曾付律师费，就开溜(8.24日《新快报》）。

当然，农民工在打赢了官司之后，应该付给律师费。但骂人的律师更应该设身处地换位思考一番。农民工的报酬本来就被压得很低，还常常面对被黑心老板扣发工资，乃至赖账。农民工无奈，爬上高楼以生命讨薪的人间悲剧，时见于报端。能责怪他们不通过法律途径讨个说法吗？也常有老板对讨薪的农民工讥讽地说：“有本事去打官司！”他们拿定了，农民工是不懂打官司的，就是想打官司也耗不起时间，付不起打官司的种种费用，包括律师费。就是周律师这次帮他们打赢的这场官司，法院不也“审理”了整整两年吗？算起来，每个农民工讨得的工资，平均数也就是万把块。两年的饭食钱也是一大笔呀！难怪有人哀叹，打赢官司赔了钱。

凭周大律师的思维能力，更应该能够推测到：农民工讨得那点可怜的工资，除了两年等待的开销，还能交得起律师费吗？即使所剩还略有几文，或是家中亲人正等着交纳住院费，或是孩子正等着开学的学费，或是漏雨房子正等着花钱修缮......只好背着“缺德”的心灵重负，无颜再见律师，只好得罪律师，不辞而别。

有“民工律师”之称的周立太，想来过去在帮农民工打官司的时候，定然是正气凛然，一脸怜悯，一脸真诚。今日，怎么就全不顾形象，破口大骂，变得一脸猥琐，一脸粗俗，一脸凶相。原本一个在人们心目中高大的律师，现在一个“狗日”的，就一下子变得矮小了：钱欲熏心，满身散发着铜臭味，整个的一个市侩形象。前后判若两人。

当然，周大律师的变脸，也是法律、法规不完善的过错。倘若有法规规定，由于拖欠农民工工资而引发的官司，其诉讼费、律师费等等，一律由养得肥头大耳的老板支付，大概也就不会有周大律师的如此失态了。

周大律师发泄怨恨对象，选择了弱者群体，至少是选错了对象了。